卓發(fā)智能
相互學(xué)習(xí),共同進步。
級別: 工控俠客
![]() |
大家覺得威綸與昆侖通態(tài)畫面編輯起來哪個更好更容易些?硬件上哪個更出色些? |
|
---|---|---|
|
erwin2009
級別: 略有小成
![]() |
你可能用不上,別人用不用的上就不好評論了吧。 我個人的觀點是: 這個觸摸屏還得看應(yīng)用,一般簡單的拉連個框框,弄點按鈕什么的,個人覺得維綸確實比昆泰好點。主要原因是維綸設(shè)置起來稍微簡單點,通訊設(shè)置沒那么麻煩,而且自帶的按鈕和燈效果比昆泰好些。 但是如果需要用到很多其他功能,昆泰的屏就牛多了!!畢竟是組態(tài)軟件起家的。。昆泰的腳本功能異常強大,能和變頻器或者其他支持modbus的設(shè)備自動通訊,還能自己寫動作程序,壓根就是一個沒有IO點的PLC,我現(xiàn)在用的非常多功能都是通過MCGS腳本實現(xiàn)的。并不是花哨了就一定不實用,舉個例子我做很多動畫功能或者曲線功能也都可以用腳本寫,這樣寫出來東西不受控件功能限制,自由度極大,非常適合進階功能使用,基本上你想的到的,都可以在MCGS腳本功能里面實現(xiàn)!前段時間我的客戶要求我做一個用戶登錄功能,基本就像windows里面的用戶登錄一樣,,需要能自由創(chuàng)建用戶名,刪除用戶名,確定用戶權(quán)限,管理用戶組,設(shè)置用戶限制時間等等。。。。這類功能如果用維綸就很難辦了!但是對于一個熟悉MCGS腳本的人來說。。。簡直就是在也不用擔(dān)心我的學(xué)習(xí)so easy。!我以前有個同事當(dāng)時就是在昆泰的屏里面寫了一個掃雷,自己還在玩,當(dāng)然這個功能對于設(shè)備來說沒什么用,只是證明他功能強大而已。MCGS還支持一些非標(biāo)準(zhǔn)通訊,可以和很多單片機進行通訊。 從價格角度來說,兩個基本差不了太多,總體還是昆泰便宜點。 從質(zhì)量角度來說,我用過超過100塊昆泰的觸摸屏,但是只用過2-3臺維綸通,不好對維綸進行評價,只說下昆泰的。我用過這么多屏里面未出現(xiàn)開箱故障情況,2年以內(nèi)我自己知道有一個客戶反映屏壞了,背板不亮了。。其他未見故障。聽說昆泰的背光燈壽命很有限。。。所以在新屏里面加入了屏保功能。。一段時間不用會自己熄滅。 |
---|---|
|