伊人激情av一区二区三区,亚洲国产精品一区二区制服,国产高潮流白浆喷水免费,老外插女人视频

下面是SCL寫的模擬量采集，用來調(diào)用。放在了FC塊，跑起來也沒什么不一樣，放在FB塊 就是多一個DB塊，里面也就是 當前的傳感器數(shù)據(jù) 也沒什么重要的東西，所以有了疑問，是放在那個塊比較好呢？？？

下面SCL使用方法，保存為txt文件，修改文件后綴為scl ，博圖導入外部源文件 就可以生成fc塊了

復制代碼 FUNCTION "模擬量數(shù)據(jù)處理" : Void { S7_Optimized_Access := 'TRUE' } VERSION : 0.1    VAR_INPUT       模擬量輸入 : Int;       傳感器量程上限 : Real;       傳感器量程下限 : Real;       模擬量量程上限 : Int;       模擬量量程下限 : Int;       傳感器修正值 : Real;    END_VAR    VAR_OUTPUT       傳感器實際值 : Real;       傳感器修正后結果 : Real;       傳感器故障 : Bool;    END_VAR    VAR_TEMP       i : Int;       j : Real;       k : Int;    END_VAR BEGIN     //數(shù)據(jù)處理     IF #模擬量輸入 <= #模擬量量程下限 THEN    //判斷輸入值是否低于模擬量設定下限值         #傳感器實際值 := #傳感器量程下限;     //輸出直接為浮點數(shù)設定值下限     END_IF;     IF #模擬量輸入 >= #模擬量量程上限 THEN     //判斷輸入值是否高于模擬量設定上限值         #傳感器實際值 := #傳感器量程上限;      //輸出直接為浮點數(shù)設定值上限     END_IF;     IF #模擬量輸入 > #模擬量量程下限 AND #模擬量輸入 < #模擬量量程上限 THEN         //判斷輸入值是否在設定值限值內(nèi)         #i := #模擬量輸入 - #模擬量量程下限;    //實時值與模擬量下限值的差         #k := #模擬量量程上限 - #模擬量量程下限; //模擬量設定值的區(qū)間         #j := #傳感器量程上限 - #傳感器量程下限; //浮點數(shù)設定值的區(qū)間         #傳感器實際值 := #j * #i / #k + #傳感器量程下限;     END_IF;     //傳感器數(shù)值修正     #傳感器修正后結果 := #傳感器實際值 + #傳感器修正值; //對實際的的傳感器數(shù)值進行結果修正     //傳感器故障檢測     IF #模擬量輸入 < #模擬量量程下限 THEN    //判斷輸入值是否低于模擬量設定下限值         #傳感器故障 := true;                  //輸出傳感器故障     END_IF;     IF #模擬量輸入 > #模擬量量程上限 THEN     //判斷輸入值是否高于模擬量設定上限值         #傳感器故障 := true;                   //輸出傳感器故障     END_IF;     IF #傳感器實際值 < #傳感器量程下限 THEN    //判斷結果是否低于傳感器量程設定下限值         #傳感器故障 := true;                  //輸出傳感器故障     END_IF;     IF #傳感器實際值 > #傳感器量程上限 THEN     //判斷結果是否高于傳感器量程設定上限值         #傳感器故障 := true;                   //輸出傳感器故障     END_IF; END_FUNCTION

沒有問題，實際上FB能做的FC都能做，反之一樣。
FB就是自帶背景的FC，在某些情況下很好用，但是如果你是先把數(shù)據(jù)處理的很合理，道理是一樣的。
像你這種簡單的輸入輸出處理，反而是FC更好，簡潔清楚。因為你有清晰的外部數(shù)據(jù)和輸出要求，不需要背景數(shù)據(jù)塊，就沒有必要一定要用FB了。

能用FC絕對不用FB